Казус Наговициной. Как экстрим в России превратили в «русскую рулетку»

Ровно полвека тому назад, осенью 1975 года произошла крупнейшая трагедия в истории советского туризма. Во время прохождения всесоюзного маршрута номер 30 погиб 21 человек.

Трагедия на туристском маршруте № 30. У большинства зафиксирована одна причина смерти — переохлаждениею. Кадр видео

Самая большая трагедия советского туризма вовсе не «перевал Дятлова». И в ней нет никакой мистики

Эта трагедия не получила мистической ауры, подобно той, что приобрела история группы Дятлова. А всё потому, что причины лежали на поверхности.

30-й всесоюзный маршрут «через горы к морю», пролегавший из Адыгеи к Дагомысу, считался самым массовым. Объяснялось это простотой дистанции, которую в состоянии был преодолеть не только неподготовленный взрослый, но и ребенок. И вот эта уверенность в том, что «ничего не случится», и стала фатальной. Очередную группу осенью 1975 года повели неопытные студенты, до этого лишь помогавшие инструкторам. Поддерживать дисциплину они оказались не в состоянии. А дальше случилось резкое ухудшение погоды на маршруте, которое на фоне нерешительности инструкторов вылилось в массовую панику и распад группы. Каждый начал сражаться сам за себя, обрекая слабых на гибель… Один из тех, кто спасался сам, бросая товарищей, потом заявил: «Кто хотел выжить, тот выжил».

Гибель тургруппы Дятлова — трагическое происшествие в окрестностях горы Холатчахль на севере Свердловской области в начале 1959 года. Фото: Commons.wikimedia.org

Затем был суд, где в качестве подсудимых проходили организаторы похода, получившие за халатность от одного до трех лет лишения свободы.

Погиб сам — помоги погибнуть товарищам?

Трагедия пятидесятилетней давности продемонстрировала, что ничего простого и безопасного в жизни не бывает, а самоуверенность и самонадеянность чреваты фатальными последствиями.

Но сегодня можно сказать, что уроки прошлого то ли забыты совсем, то ли вовсе не были извлечены.

Больше того, в 2025 году ситуация стала куда хуже. Если полвека назад туризм и альпинизм существовали в рамках четкой организационной структуры, то сегодня каждый волен действовать так, как ему вздумается. А результаты такого подхода проявляются в виде новостей о масштабных спасательных операциях.

Наталья Наговицина, Пик Победы, альпинизм Фото: Коллаж АиФ/ соцсети

Если подвести итог трагедии Натальи Наговициной на пике Победы, то вывод получится неутешительным — неподготовленный для восхождения подобного уровня человек, проигнорировав неоднократные предупреждения более опытных альпинистов, отправился на маршрут, несмотря на ранее полученную травму, восстановление после которой не завершилось.

«Это был выбор самой Натальи», — говорят некоторые. Однако этот выбор повлек не только ее собственную гибель, но и смерть одного человека, который пришел ей на помощь, а также обморожения и травмы других.

И это уже совершенно не выглядит героизмом.

Смерть на вулкане: идти было нельзя, но инструктор счел, что ему можно

Накануне с Вилючинского вулкана на Камчатке эвакуировали туристку из группы, сорвавшейся при восхождении. Еще два члена группы, включая опытного инструктора, погибли.

При этом сам маршрут, на котором произошла трагедия, закрыт для туристов с 1 июля из-за повышенного риска. Погибший инструктор об этом прекрасно знал, но посчитал, что его это не касается.

Губернатор Камчатки Владимир Солодов заявил: «Основная причина ЧП — грубое нарушение правил восхождения: группа не была зарегистрирована в МЧС, к тому же отправилась по закрытому маршруту в неблагоприятный сезон для покорения. К сожалению, это не первая подобная трагедия. Я поручил принять меры по ужесточению ответственности за туры с нарушением правил безопасности. Давно назрела необходимость введения в федеральное законодательство нормы о компенсации расходов на спасательную операцию, если туристы грубо нарушили правила безопасности».

Семейная прогулка в осеннюю тайгу: что могло пойти не так?

В Красноярском крае уже неделю идут поиски семьи Усольцевых — 64-летний муж, 48-летняя жена и их 5-летняя дочь отправились к скале Буратинка и бесследно исчезли. Что именно случилось, неизвестно до сих пор. Однако, согласно данным следствия, Усольцевы уходили в тайгу в облегченной одежде на фоне неблагоприятного прогноза погоды, заставившего других туристов отказаться от выхода на маршрут.

Знакомый главы семьи Сергея Усольцева, Александр Дымов рассказал aif.ru: «Я занимаюсь альпинизмом, Сергей больше турист. И у него всегда было все с бухты-барахты. Если остальные, готовясь к походу, собирают обмундирование, обувь, что-то еще, то если к нему зайти в момент выезда, то у него на столе только билеты на самолёт. Для него главное — это драйв, поспешить куда-то, куда-то ринуться. Проработка маршрута, подбор экипировки — это не его вообще».

Шестой день поисков.По данным МЧС, сейчас семью Усольцевых ищут 356 человек. Фото: Поисково-спасательный отряд ЛизаАлерт Красноярского края

Кажется, что интернет и соцсети свели людей с ума. Любой, кто посмотрел пару роликов, уже считает себя специалистом. А тот, кто прошел хотя бы один маршрут в парке, уже считает себя матерым экстремалом, полагающим, что меры безопасности существуют только для «чайников» и трусов.

Вне зависимости от того, чем закончатся поиски семьи Усольцевых, не получается считать выход в осеннюю тайгу с малолетним ребенком без достаточного снаряжения оправданным.

За утопление туристов в коллекторе Москвы организаторы получили срок. Но, кажется, этого никто не заметил

«Это наш выбор, мы так живем», — гордо заявляют граждане. Но в результате такого выбора десятки и сотни людей вовлечены в спасательные операции, которые и сами порой сопряжены с серьезным риском.

Разумеется, профессиональные спасатели и добровольцы будут приходить на помощь всегда. Но разумно ли порождать ситуации, которых могло бы и не быть?

Если физическое состояние и подготовка не соответствуют уровню сложности маршрута, стоит ли ставить всё на кон? Если ты отвечаешь не только за себя, но и за доверившихся тебе людей, разумно ли игнорировать запреты, которые накладываются не просто так?

Генеральный директор компании «Спутник» Александр Ким и экскурсовод Никита Дубас. Фото: Коллаж АиФ

В августе 2023 года во время экскурсии по московскому коллектору в результате подъема уровня воды погибли восемь человек — гид и семь туристов. Как оказалось, гид-диггер не был подготовлен к подобной ситуации и не знал, что делать.

Весной 2025 года организаторы подземных экскурсий Александр Ким и Никита Дубас получили 5,5 и 8,5 лет лишения свободы.

Вот только почему-то совсем нет уверенности в том, что кто-то сделал правильные выводы. Миром продолжают править слабоумие и отвага.